В Углегорске суд встал на сторону автомобилиста, ложно обвинённого в «пьяном вождении»

В Углегорском городском суде закончено рассмотрение дела между инспектором ДПС ОМВД России по Углегорскому району и автомобилистом, которого инспектор обвинял в «пьяном вождении». Об этом сообщила помощник председателя суда Светлана Веретельникова.

Как следует из материалов дела, инспектор утверждал, что автомобилист был остановлен по подозрению в «пьяном вождении» и отказался пройти медицинское освидетельствование. При этом, по словам инспектора, у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и покраснение лица.

В случае, если бы инспектор доказал своё обвинение, водителю грозил бы административный штраф в 30 тыс. рублей с лишением водительских прав на срок от полутора до трёх лет.

Однако как следовало из материалов дела, фактически водитель не отказывался от медицинского освидетельствования. Более того, он предоставил в суд акт о том, что самостоятельно посетил Углегорскую ЦРБ, где врач констатировал, что опьянения у него нет. Автомобилист дал показания в суде, что от прохождения освидетельствования он не отказывался, а всего лишь потребовал предоставить документы о проверке технического средства контроля и замены трубки этого средства для подлинности результата.

В итоге сначала мировой суд подтвердил законность требований и действий водителя. Тогда инспектор обжаловал решение мирового судьи в Углегорском городском суде, который подтвердил правильность выводов мирового судьи.

Андрей Дементьев